La empresa china tiene un acuerdo multimillonario para suministrar equipos a BT Group, el mayor operador de telecomunicaciones del país, desde el 2005.   Reuters   No se debería haber permitido la entrada de la compañía china Huawei Technologies en la infraestructura crítica de redes del Reino Unido sin el conocimiento y el escrutinio de los ministros, dijeron el jueves legisladores británicos. También abastece a O2 (parte de la española Telefónica), EE (propiedad de France Telecom y Deutsche Tekekom) y TalkTalk. BT contó a las autoridades sobre el interés de Huawei en el contrato dos años antes de que se cerrara, pero éstas no informaron a los ministros hasta el 2006, una decisión que “conmocionó” a los legisladores, según un informe del comité parlamentario de seguridad e inteligencia. “Una decisión tan delicada, con ramificaciones potencialmente dañinas, debería haber sido puesta en manos de los ministros”, afirmó el comité. “El fallo a la hora de consultar a los ministros parece indicar una complacencia que es extraordinaria dada la gravedad del asunto”, añadió, calificando la omisión de “inaceptable”. El comité dijo que una falta de claridad en el procedimiento, la responsabilidad y las competencias en la concesión de contratos supone que las cuestiones de seguridad nacional se arriesgan a ser pasadas por alto. El informe es publicado en medio de la preocupación a ambos lados del Atlántico por la potencial amenaza para la seguridad derivada del acceso de Huawei a infraestructuras de comunicaciones. Huawei, fundada en 1987 por Ren Zhengfei, un ex oficial del Ejército Popular de Liberación, ha causado inquietud en países como Estados Unidos y Australia por sus supuestos vínculos de la compañía con el Estado chino.   Supuestos vínculos   “China es sospechosa de ser uno de los principales autores de ataques patrocinados por el Estado  centrados en el espionaje y en la adquisición de información”, dijo el informe. “En este contexto, los supuestos vínculos entre Huawei y el Estado chino son preocupantes, ya que generan suspicacias sobre si las intenciones de Huawei son estrictamente comerciales o son más políticas”, agregó. La empresa ha negado tener vínculos con el Gobierno o el Ejército chino y asegura que no recibe apoyo financiero de Pekín, remarcó el informe. El Comité Conjunto de Inteligencia -el principal órgano supervisor de inteligencia británico- también advirtió de que en caso de un ciberataque, “sería muy difícil detectar o prevenir y podría permitir a los chinos interceptar o interrumpir de manera encubierta el tráfico que pase por las redes suministradas por Huawei”. En respuesta al informe, ministros británicos expresaron un fuerte apoyo a la inversión china y calificaron a Huawei como un “preciado inversor a largo plazo en el Reino Unido”. “Es una prioridad personal mía aumentar los lazos comerciales entre el Reino Unido y China y no puedo poner suficiente énfasis en que el Reino Unido está abierto a la inversión china”, dijo el ministro de Finanzas, George Osborne. Huawei dijo en un comunicado que ha trabajado estrechamente con el Gobierno británico y con sus clientes durante los últimos 12 años. “Creemos que el informe llevará a gobiernos y al sector de las comunicaciones a requerir estándares aún más elevados en este importante asunto global para reducir aún más los riesgos de seguridad y permitir que haya redes mejores y más seguras para los consumidores”, comentó un portavoz de Huawei. Agregó que antes de que BT seleccionara a Huawei en el 2005, esta última fue sujeta a una completa auditoría que demoró dos años en completarse. Desde entonces, BT ha seguido realizando una exhaustiva evaluación anual de Huawei”, comentó. Un portavoz de BT dijo que el informe reconoce que la empresa tomó medidas para asegurar la seguridad de su infraestructura.

 

Siguientes artículos

Nubes negras rondan la producción de Pemex
Por

La paraestatal petrolera  espera en silencio un futuro menos brillante para el yacimiento, que dejaría un gran hueco en...