La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC, por sus siglas en inglés) presentó el martes una esperada demanda antimonopolio contra Amazon.com, acusando a la minorista de perjudicar a los consumidores con precios más altos, en la última acción legal del gobierno que busca frenar el dominio de los gigantes del sector tecnológico.
La acción legal era largamente anticipada después de años de denuncias indicando que Amazon.com y otros gigantes de la industria han abusado de su dominio en los motores de búsqueda, las redes sociales y las ventas minoristas en línea para convertirse en líderes de los aspectos más lucrativos de internet.
La demanda, a la que se unieron los fiscales generales de 17 estados, se produce luego de una investigación de cuatro años y de demandas federales presentadas contra Google de Alphabet y Facebook de Meta.
“La FTC y sus socios de los estados dicen que las acciones de Amazon le permiten impedir que rivales y vendedores bajen los precios, degradar la calidad para los compradores, cobrar de más a los vendedores, sofocar la innovación y evitar que los rivales compitan justamente contra Amazon”, dijo la agencia en un comunicado.
La FTC dijo que pidió al tribunal que emitiera una orden judicial permanente que obligue a Amazon.com detener su conducta ilegal.
Las acciones de Amazon caían un 3% en Nueva York. Amazon dijo que la demanda de la FTC era errónea y perjudicaría a los consumidores al generar precios más altos y entregas más lentas.
“Las prácticas que la FTC está cuestionando han ayudado a estimular la competencia y la innovación en toda la industria minorista y han producido una mejor selección, precios más bajos y entregas más rápidas para los clientes de Amazon y más oportunidades para las muchas empresas que venden en la tienda de Amazon”, dijo David Zapolsky, asesor general de Amazon.
La FTC dijo que Amazon, fundada en 1994 y con un valor de más de 1 billón de dólares, castigaba a los vendedores que intentaban ofrecer precios más bajos que los de su tienda en línea haciendo más difícil para los consumidores hallarlos en sus plataformas.
Otras acusaciones incluyen que Amazon dio preferencia a sus propios productos en sus plataformas sobre sus competidores.
La presidenta de la FTC, Lina Khan, mientras era estudiante de derecho, escribió sobre el dominio de Amazon.com en la venta minorista en línea para “The Yale Law Journal” y formó parte de un panel de la Cámara baja que redactó un informe publicado en 2020 que abogaba por controlar a cuatro gigantes del sector de la tecnología: Amazon.com, Apple, Google y Facebook.
La necesidad de tomar medidas contra las llamadas “Big Tech” ha sido una de las pocas ideas en las que han coincidido demócratas y republicanos. Durante la administración del ex presidente Donald Trump que terminó en 2021, el Departamento de Justicia y la FTC abrieron investigaciones sobre Google, Facebook, Apple y Amazon.
El Departamento de Justicia ha demandado a Google en dos ocasiones: una durante el Gobierno de Trump en relación con su negocio de búsqueda y otra por su tecnología publicitaria desde que el presidente demócrata Joe Biden asumió el cargo.
La FTC demandó a Facebook durante la administración Trump y durante el mandato de Biden, la agencia siguió adelante con la acción legal.
Sigue la información sobre los negocios y la actualidad en Forbes México
Sobre el tema, David Zapolsky, Vicepresidente Senior de Política Pública Global y Asesor General de Amazon, expresó: “La demanda presentada hoy deja en evidencia que la FTC ha tomado un rumbo radicalmente distinto a su misión original de proteger a los consumidores y la competencia.
“Las prácticas cuestionadas por la FTC, en realidad, han contribuido a estimular la competencia y la innovación en la industria minorista y han resultado en una amplia gama de beneficios para los clientes de Amazon, como una selección más amplia de productos, precios más asequibles y entregas más rápidas, además de proporcionar mayores oportunidades para las numerosas empresas que venden en la tienda de Amazon.
“Si la FTC logra su objetivo, los resultados serían contraproducentes, ya que se traducirían en una disminución de la variedad de productos disponibles, un aumento en los precios, entregas más lentas para los consumidores y menos alternativas para las pequeñas empresas. Esto sería exactamente lo opuesto a lo que la ley antimonopolio busca lograr. La demanda presentada hoy por la FTC está equivocada en cuanto a los hechos y la ley, y esperamos presentar nuestro caso en el tribunal”, dijo en respuesta a esta nota.
Con información de Reuters.
¿Te gusta informarte por Google News? Sigue nuestro Showcase para tener las mejores historias
