Fiscalía pide 12 años de cárcel para heredero de Samsung
Fiscales pidieron la sentencia para el vicepresidente de Samsung Electronics por cargos como soborno a la expresidenta surcoreana.
Fiscales de Corea del Sur pidieron una pena de 12 años de cárcel para Jay Y. Lee, vicepresidente de Samsung Electronics, por cargos que incluyen supuesto soborno a la expresidenta del gobierno para reforzar su control del grupo.
Lee lleva detenido desde febrero pasado acusado de cargos que van de malversación a perjurio, en un escándalo que incluso depuso a la entonces presidenta Park Geun-hye del poder, detalló la agencia Reuters.
“Aunque Lee es el último receptor de estas ganancias (por el caso de sobornos), ha estado pasando la responsabilidad a otros acusados”, dijo uno de los fiscales especiales al tribunal.
Lee también: Samsung estrena fábrica y anuncia inversión en Corea del Sur
La decisión judicial se espera para el 25 de agosto, dos días antes de que concluya el actual periodo de detención de Lee. Entre otros cargos contra él, figuran la transferencia de activos al extranjero y la ocultación de ganancias obtenidas a partir de un delito.
“Nunca he pedido a nadie, incluyendo a la presidenta, por nada para la compañía ni para mi ganancia personal”, aseguró Lee en una declaración final, con la voz quebrada. Durante ésta, el inculpado se detuvo varias veces durante su alocución, conteniendo las lágrimas.
“Lamento profundamente haber provocado tamaña decepción y pido disculpas”, agregó.
La defensa siguió negando que Lee hubiera delinquido, cuestionando si la Fiscalía se estaba apoyando en la opinión pública para conseguir una condena de cárcel para Lee, de 49 años y cuyo padre, el patriarca del grupo Samsung, Lee Kun-hee, fue hospitalizado en 2014, añadió Reuters.
La Fiscalía ha dicho que la intención de Samsung al apoyar fondos respaldados por Park y el patrocinio de la carrera ecuestre de su hija era conseguir apoyo del gobierno a sus esfuerzos por cimentar el control de Lee en un imperio que va desde teléfonos inteligentes al negocio biofarmacéutico.
Sin embargo, los abogados de Lee dijeron que el argumento de que intentaba reforzar el control de la firma era un “relato ficticio” de los fiscales y que medidas como la fusión de dos filiales de Samsung en 2015 pretendían asegurar la supervivencia y crecimiento de las firmas individuales.
En ausencia de Lee, Samsung Electronics informó de unos beneficios trimestrales récord a finales de julio.
Te puede interesar: Intel, a punto de perder ante Samsung el trono del mayor fabricante de chips
