El juez consideró inconstitucionales los artículos 212, 213 y 214 de la Ley de Movilidad para el Distrito Federal.

 

Un juez federal declaró inconstitucional varios artículos de la Ley de Movilidad para el Distrito Federal, debido a que indicó que esta ley vulnera la libertad de expresión y la de manifestación, derechos garantizados en la Constitución Política.

PUBLICIDAD

El juez consideró inconstitucionales los artículos 212, 213 y 214 de la Ley de Movilidad para el Distrito Federal.

Asimismo, el juez resolvió que la carga de dar aviso previo para la realización de una manifestación está dirigida exclusivamente a las manifestaciones o concentraciones de una densidad significativa, pero esta obligación es inaplicable para aquellas protestas que congreguen un número menor de personas o cuando surja una protesta espontánea.

“La declaratoria de inconstitucionalidad de dicho artículo deviene de la falta de claridad en cuanto al alcance del uso legítimo de la fuerza pública frente a los quejosos, ya que no establece en forma expresa el tipo de medidas permitidas, ni los principios de proporcionalidad y excepcionalidad a los que debe someterse la fuerza pública”, explicó el Juzgado federal.

 

Siguientes artículos

Gentera adquiere 100% de las acciones de Compartamos en Perú
Por

La compañía explicó que el monto de la operación fue cercano a los 27 millones de dólares.