El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a Petróleos Mexicanos (Pemex) informar sobre las propuestas de reparación de daño que hicieron llegar Emilio Lozoya y sus abogados en 2021 y 2022 por los casos Agronitrogenados y Odebrecht.
El Comisionado Adrián Alcalá Méndez recordó que, de acuerdo con los resultados de una auditoría financiera y de cumplimiento, la adquisición de la planta Agronitrogenados no se realizó con las mejores condiciones de precio y de calidad, por ello un juez federal giró una orden de aprehensión, que derivó en el arresto en España de Lozoya, a quien se le imputan el pago de sobornos.
“La rendición de cuentas respecto a la información o hechos que estén vinculados o relacionados con actos de corrupción es indispensable para brindar seguridad a las empresas, a las personas sobre la prevalencia del Estado de Derecho, el respeto irrestricto a las normas y a la no impunidad”, sostuvo Alcalá Méndez.
Mientras que en relación con el caso Odebrecht, en diversos comunicados oficiales y medios de
comunicación se ha divulgado información de la que se puede advertir que se encuentran relacionados
servidores y ex servidores públicos de Pemex.
Lee: Lozoya trabaja en acuerdo reparatorio con Pemex por Odebrecht y Agronitrogenados
“La única forma de acceder a esta información es únicamente a través del ejercicio del derecho de acceso, lo que permitirá a la ciudadanía identificar a las personas a las que se les atribuye la comisión
de los hechos que derivaron en un enorme daño al erario, entre los cuales se encuentran un empresario
mexicano que aceptó su responsabilidad y acordó reparar el daño causado”, indicó Alcalá Méndez.
Una persona que solicitó la información interpuso un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual manifestó su inconformidad con la respuesta del sujeto obligado que reservó la información sobre la reparación del daño a Pemex, argumentando que revelarla podría obstaculizar la persecución de los delitos, el debido proceso y vulnerar la conducción de los expedientes judiciales.
Al analizar el caso, la ponencia del Comisionado Adrián Alcalá Méndez determinó que dar a conocer la
información sobre los acuerdos reparatorios no afecta el ejercicio de la acción penal, pues lo que se
pretende es reparar el daño al erario, en tanto que el objetivo de los acuerdos es justamente extinguir
la acción penal.
Asimismo, advirtió que al encontrarse los procesos en una etapa intermedia no pueden configurarse
como procesos judiciales, pues solo tienen como objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de
prueba, así como la depuración de los hechos controvertidos, los cuales sí serán materia de juicio.
Por lo anterior, el Pleno del INAI resolvió modificar la respuesta de Pemex y le instruyó entregar versión
pública de las propuestas de reparación de daño que hizo llegar Emilio Lozoya y sus abogados en 2021
y 2022.
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
