Esta tarde iniciaron los foros sobre la reforma eléctrica, propuesta por esta administración, con tres expertos en contra y otros tres a favor, con argumentos que van desde un modelo agotado que costará caro al país y al consumidor, a defender a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y los saqueos de los privados.
Los tres expertos con puntos en contra de la reforma eléctrica fueron: Rosanety Barrios, consultora independiente del sector energético; Carlos de María, vicepresidente de la Academia Mexicana de Derecho Energético y Monserrat Ramiro, consejera independiente de empresas del sector.
Estos fueron algunos de los principales argumentos en contra en la primera jornada realizada en la Cámara de Diputados:
- Es un modelo agotado, es regresar 60 años y no se resolverán los problemas actuales.
- Dar más lugar a combustibles fósiles, ahora 67% de la generación de energía de la CFE es con base en estos.
- Los planes del gobierno de repotenciar hidroeléctricas, la construcción de una planta solar y plantas de gas natural, es insuficiente para la generación de energía limpia.
- En los próximos 15 años se tendrá que desembolsar del presupuesto federal 80,000 millones de dólares entre las líneas de transmisión, distribución y las plantas de general, recursos que no tiene.
- Se cancelaría 62% de la generación nacional por la anulación de permisos a privados.
- Una insuficiencia de energía, 50% del país puede quedarse sin luz que conllevaría a un paro económico al impactar a la industria y comercio.
- El pago de indemnizaciones billonarias a cargo del pueblo.
- Destrucción de la calificación crediticia del país y daño reputacional.
También lee: Mercado eléctrico, poco libre y muy amarrado, dice Sheinbaum sobre reforma eléctrica
En la parte de opiniones a favor estuvieron, Héctor Cuapio, representante del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana; Nicolás Domínguez, vicepresidente de la Sociedad de Ingenieros Hispanos Profesionales y Manuel Ornelas, jefe de Oficina de Medición y Servicios en CFE.
Ellos dieron los siguientes puntos a favor de la reforma eléctrica de Andrés Manuel López Obrador:
- La legislación vigente (la reforma energética de 2013) no ha representando beneficios para los mexicanos, para la CFE y los trabajadores
- Los privados acaparan la generación de energía del país, de seguir así en 2030 solo participaría con 16% de la generación.
- Se va a detener la privatización del sector eléctrico y evitar la desaparición de la CFE.
- La CFE va a dejar de perder y de “subsidiar” a privados, esto por 215.4 mil millones de pesos que deja de despachar en energía y otros 222.9 mil millones por la compra de electricidad a particulares.
- La reforma eléctrica regulará al sector y evitará la concentración económica del mercado eléctrico en pocos grupos o empresas.
- No se expropiarían plantas, además aquellos que no hayan violado la ley gozarían del 46% de un negocio de 6.4 billones de pesos.
- De aprobarse la reforma se evitará un futuro de velas “como en España” y construir uno asegurando.
- Se garantiza las confiabilidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional.
No te pierdas: Empresarios confían en que se harán ajustes a la reforma eléctrica
Con un debate de tres horas se arrancó con el primero de los 19 foros que se tienen programados. En las conclusiones, Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, indicó que hay tres ideas en las que todos los ponentes están de acuerdo: se busca suficiente energía, que sea limpia y de precios accesibles, pero donde hay una diferencia es cómo lograrse.
“Si más mercado libre con empresas privadas o intervención del estado que regule y modere”, dijo Robledo.
Por su parte, Manuel Rodríguez, presidente de la Comisión de Energía, señaló que se ha escuchado a profundidad lo que los especialistas expusieron y se cumplió con el objetivo de poner sobre la mesa las diferentes visiones que hay.
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
