La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de controversia constitucional contra el Congreso de Tamaulipas para invalidar la protección que los legisladores estatales dieron al gobernador Francisco García Cabeza de Vaca por su posible desafuero.

El proyecto será discutido y votado en el pleno de San Lázaro el próximo miércoles, una vez que el área jurídica camaral emita su opinión. Posteriormente, será presentado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Lee: Cabeza de Vaca acusa a la UIF de violar su debido proceso

Después de que la Fiscalía General de la República (FGR) pidió el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, el 2 de marzo el Congreso de Tamaulipas modificó las reglas en esta materia para dejar al Poder Legislativo del estado la decisión final sobre esta solicitud.

El proyecto de controversia constitucional pide a la SCJN invalidar el acuerdo del 2 de marzo, pues argumenta que viola los artículos 14, 35, 41, 49, 111, 116 y 133 de la Constitución al vulnerar la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados para declarar la procedencia penal contra servidores públicos; así como al propio orden constitucional.

En lo que se refiere a los gobernadores, diputados a las Legislaturas Locales y magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de los Estados a quienes se les hubiere atribuido la comisión de delitos federales, la declaración de procedencia que al efecto dicte la Cámara de Diputados, se remitirá a la Legislatura Local respectiva, únicamente para que ponga al inculpado a disposición del Ministerio Público Federal o del Órgano Jurisdiccional respectivo, sin que sea necesario un nuevo pronunciamiento“, señala el proyecto.

Te puede interesar: Cabeza de Vaca advierte propósitos electorales detrás de acusaciones en su contra

Insiste en que el Congreso de Tamaulipas se abstenga de aplicar el acuerdo que aprobó el 2 de marzo, ya que la Cámara de Diputados “es la única encargada para conocer y resolver sobre la acusación que realice cualquier ciudadano o los requerimientos del Ministerio Público, mediante la presentación de elementos de prueba en contra de diversos servidores públicos”.

Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado

 

Siguientes artículos

Reformas a prisión preventiva, lejos de estándares internacionales: CNDH
Por

El organismo presentó ante la SCJN una acción de inconstitucionalidad contra dichas reformas que fueron celebradas por e...