El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el proyecto de la magistrada Janine Otálora, en el que propuso suspender los recorridos de los aspirantes a representante del Frente Amplio por México -integrado por el PAN, PRI, PRD-; estas giras continuarán pero con determinadas reglas.
En sesión ordinaria de la Sala Superior del TEPJF, la magistrada propuso anular el proceso que realiza la oposición, ya que explicó que este es una precampaña “disfrazada” para elegir a su candidato presidencial para las elecciones de 2024, pues los aspirantes realizan actos y eventos por todo el país. Ello, cuando es hasta la tercera semana de noviembre que inician las precampañas para las elecciones presidenciales.
Además, comentó que este Frente Amplio por México no tiene sustento en la normatividad interna de ninguno de los tres partidos mencionados, por lo que consideró que son “sustancialmente fundados los motivos de agravio relativos a la vulneración de legalidad y equidad en la contienda y son suficientes para declarar invalidez de la convocatoria (del PAN, PRI, PRD) al establecer un procedimiento que constituyen un fraude a la ley”.
Lee: INE avala creación del Frente Amplio, pero pide al PAN, PRI y PRD no usarlo con fin electoral
En posición contraria, el magistrado Indalfer Infante González consideró que el proceso del Frente Amplio por México no afecta los principios de legalidad ni de equidad y tampoco propicia actos anticipados de precampaña ni de campaña, por lo que señaló que debe prevalecer una interpretación pro-libertades que se orienten a maximizar las libertades.
“No hay afectación en la contienda con el hecho de que partidos conformen un Frente y realicen actividades para definir las condiciones para su participación para los próximos procesos electorales o para acercarse a la ciudadanía”, dijo.
Mientras, el magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón, señaló que es una “solución jurídica excesiva” suspender la convocatoria para elegir al representante del Frente Amplio por Mexico, pero consideró que la convocatoria del PAN, PRI, PRD puede vulnerar la equidad de la contienda del próximo proceso electoral.
“Coincido con la propuesta que la convocatoria y proceso puede vulnerar la equidad de la contienda del proceso electoral de 2023-2024; sin embargo, es posible la vulneración y puede evitarse a partir de la emisión de lineamientos generales por parte del INE, para que con base regule y fiscalice este proceso con la finalidad en cual hay un interés común de que se salvaguarde la equidad y legalidad”, declaró.
Por ello, propuso que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe emitir -en no más de cinco días- los lineamientos que regulen y fiscalicen el proceso del Frente Amplio de México y de “aquellos que tengan una finalidad similar para salvaguarda la equidad del proceso electoral”.
Dijo que los parámetros que debe establecer el órgano electoral administrativo tiene que definir qué está permitido y qué no, así como los protocolos y herramientas para quienes participan; además, este Instituto tiene que enfatizar que los partidos ni las organizaciones sociales ni la ciudadanía que intervengan en estos procesos deben hacer llamados a votar a favor de alguien.
Estas propuestas fueron avaladas por los magistrados.
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
