La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó a la Secretaría de Salud emitir en los próximos meses un reglamento que permita el uso de la mariguana o cannabis para fines medicinales. La instrucción de crear las directrices, que se ha postergado largamente, fue resultado de un caso presentado ante la Suprema Corte, que encontró violaciones a los derechos humanos de un niño que requiere utilizar derivados de la planta como THC (tetrahidrocannabinol). “La ausencia de las normas que regulen el uso terapéutico del cannabis (…) inevitablemente resta eficacia a su derecho a la salud al no establecer las condiciones necesarias para ejercerlo”, dijo el miércoles en un comunicado la Corte, que dio a las autoridades un plazo máximo de 180 días para crear el nuevo marco regulatorio. A finales del año pasado, el Senado retomó el tema de la despenalización en el uso de la planta con fines medicinales. La iniciativa, estancada en el Congreso hasta ahora, contempla una regulación nacional a la cadena de producción entre otras cosas. Una vez aprobado el proyecto, se crearía el Instituto Mexicano de Regulación y Control de Cannabis que regularía al sector y el destino de los impuestos generados por la venta de productos derivados de la planta. La Secretaría de Salud dijo en un comunicado que acatará, junto con la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), la sentencia de la Corte. Lee también: Dictamen de uso recreativo de mariguana se tendrá en septiembre, prevé senador Entre aplausos y lágrimas de los padres de familia, la Segunda Sala de la SCJN consideró que la Secretaría de Salud deberá normar el uso medicinal de la cannabis y sus derivados, pues con la omisión reglamentaria vulneró los derechos del menor de edad que padece epilepsia con síndrome de West. La Segunda Sala avaló por unanimidad el proyecto del ministro Eduardo Medina Mora y concedió el amparo al quejoso, quien debido a que presenta resistencia a los fármacos contra la enfermedad, le recetaron una preparación con tetrahidrocannabinol (THC). Al resolver el amparo, los ministros determinaron que fueron vulnerados los derechos del menor de edad porque la dependencia no armonizó sus reglamentos en cumplimiento con el decreto publicado el 20 de junio de 2017. Dicho decreto reforma diversas disposiciones de la Ley General de Salud para regular el uso de cannabis y sus derivados, entre ellos el THC, exclusivamente para fines médicos. La resolución de los ministros pide que se garantice al menor el tratamiento médico integral que requiere y ordenó a la Secretaría de Salud que cumpla con el deber legal de armonizar las disposiciones de uso terapéutico y sus derivados. Enfatizaron que la ausencia de las normas que regulen el uso terapéutico de la cannabis imposibilita al quejoso acceder a un tratamiento con base en esa sustancia o cualquiera de sus derivados dentro del país, lo que resta eficacia a su derecho a la salud, al no establecer las condiciones necesarias para ejercerlo. La madre del menor, Margarita Garfias Hernández, acompañada por su abogada y otros padres de familia con hijos que también requieren el uso medicinal de la cannabis, celebraron la resolución de la Suprema Corte, y entre lágrimas y abrazos, afirmaron que seguirán en la lucha para su reglamentación. Garfias Hernández aseguró que este es un paso para mejorar la salud de su hijo, pues aún falta que en 180 días se publique el reglamento, “y que este reglamento considere a los pacientes, no queremos bebidas alcohólicas con cannabis, queremos remedios herbolarios, medicamentos que den salud”. Reconoció que ha tenido que obtener la cannabis de manera ilegal ante la negligencia de la Secretaría de Salud. Sin embargo, gracias a eso su hijo ha mejorado su calidad de vida y ha dejado de tener hospitalizaciones constantes. “No queremos ser ilegales, no queremos ser delincuentes, somos familias. Queremos salud para todos”, acotó. A su vez, la abogada Luisa Conesa explicó que la resolución de la Suprema Corte implica que el menor recibirá el medicamento cuando se dé el cumplimiento de la sentencia, por lo que habría que esperar cómo responde la Secretaría de Salud. La defensora celebró que los ministros hayan votado por unanimidad, aunque –dijo– el balón ya está del lado del Ejecutivo, y de incumplir se tendrán que sujetar al derecho penal. Con información de Reuters y Notimex No te pierdas: Modelos que México debe observar para regular la mariguana

 

Siguientes artículos

Plantar la cara a Donald Trump con las drogas
Por

Si el presidente de EU no quiere apoyar a México que no lo haga, las consecuencias las sentirá, y pronto, con las quejas...