Juzgados admiten demandas de amparo contra IFT

Los juzgados primero y segundo en telecomunicaciones y competencia económica admitieron las demandas de amparo tramitadas por Grupo Carso, Grupo Financiero Inbursa y Televisa.     Dos juzgados especializados en materia de telecomunicaciones y competencia económica admitieron las demandas de amparo interpuestas por las empresas de Carlos Slim y de Televisa contra las resoluciones de preponderancia que emitió el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). Según versiones de varios medios de comunicación mexicanos, los juzgados primero y segundo en telecomunicaciones y competencia económica admitieron las demandas de amparo tramitadas por Grupo Carso, Grupo Financiero Inbursa y Televisa. La noche del martes, América Móvil, Telmex y Telcel anunciaron que presentaron el martes un juicio de amparo en contra de la resolución emitida por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) que la declaró como agente preponderante en el sector telecomunicaciones. América Móvil  opera casi el 70% de los teléfonos móviles y  80% de las líneas fijas en México. El regulador señaló que en términos de tráfico de red por minutos, las compañías de Slim sobrepasan el umbral de preponderancia, al tener el 64% de las llamadas de larga distancia nacional y cerca del 55% en las internacionales.