“Contienda, lucha, combate” son las palabras que la Real Academia Española, la RAE, utiliza para definir debate. La definición es propicia en el marco de las elecciones por la gubernatura de Coahuila y del Estado de México, a realizarse el próximo 4 de junio.
Hay una suerte de consenso sobre la relevancia de los debates en elecciones competitivas, al ser una oportunidad para influir el comportamiento de los votantes, principalmente de aquellos que aún no tienen definido su voto. ¿Las elecciones de este año son competitivas? Preámbulo de la batalla por el 2024, las elecciones de Coahuila y Estado de México muestran una historia distinta en cada caso. A poco menos de dos meses de las elecciones, Manolo Jiménez, candidato de la alianza conformada por PRI, PAN y PRD lleva por ahora ventaja, mientras que en el Estado de México, Delfina Gómez, la abanderada de Morena, PT y PVEM, ha estado consistentemente arriba de las preferencias desde el arranque del proceso electoral.
Corresponde a los organismos públicos locales de cada entidad la organización de los debates previstos en la normatividad electoral. En Coahuila los contendientes han tenido ya su primer debate en el periodo de campaña, en el que la nota distintiva fueron las descalificaciones mutuas, en un escenario político desfavorable para Morena, con la candidatura de Ricardo Mejía Berdeja, abanderado del PT.
En el caso del Estado de México, el órgano electoral y los partidos políticos han puesto fecha a los debates: el 20 de abril y el 18 de mayo. En claro contraste con Coahuila, en el Estado de México las opciones se reducen a dos candidaturas, que más que opciones políticas representan en esencia dos narrativas contrapuestas para gobernar la entidad más poblada del país. Ante la importancia estratégica del Estado de México los debates suscitan interés, aunque persiste la duda si éstos son más bien insumos para el llamado “círculo rojo”, antes que recursos de decisión para el electorado mexiquense.
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
El Instituto Electoral del Estado de México ha acordado con los equipos de campaña de las candidatas los lineamientos para ambos debates. Entre las reglas destacan la prohibición “de cualquier expresión que implique violencia política contra las mujeres en razón de género, ofensas, difamación, calumnia o discriminación, motivada por origen étnico, género, discapacidad, condición social, religión, preferencias sexuales o cualquier otra que atente contra la dignidad humana…”.
Generalmente, quien encabeza las preferencias electorales trata de administrar su ventaja, mientras que el o la candidata que va debajo en las encuestas tiene incentivos para ser más arrojado en sus planteamientos, lo que a veces se reduce en lanzar más descalificaciones a su contrincante. Alejandra del Moral llega al primer debate con una marcada desventaja con respecto a Delfina Gómez, la cual se amplió luego de que Movimiento Ciudadano renunciara a participar en las elecciones y que se estima representó una ventaja de 5.2%.
Hace algunos días Sabina Berman entrevistó a cada una de las candidatas mexiquenses y fueron evidentes no sólo los contrastes ideológicos y de política públicas que las separan, sino algunos aspectos más personales y humanos que las diferencian. Sin duda será interesante tenerlas reunidas en un espacio destinado para la confrontación de ideas y de propuestas, en medio de una elección que para el PRI significa jugarse su futuro y para la alianza opositora, las condiciones con las que llegará a la elección presidencial de 2024.
Contacto:
Maestra en Políticas Públicas por la Universidad de Oxford y Licenciada en Ciencia Políticas y Relaciones Internacionales, por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Twitter: @palmiratapia
Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de Forbes México.
