El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que pretendía fiscalizar la venta de artículos utilitarios, como los peluches “Amlitos” o “Delfinitas”.
El órgano electoral jurisdiccional revocó el acuerdo al considerar que este no explicaba con detalle cuáles son los elementos que deberán tener estos productos para considerarlos en la fiscalización, ni cuál es el beneficio que obtienen los partidos con la comercialización por parte de terceros, o qué acciones en específico deben realizar los partidos para deslindarse de los artículos.
Por lo anterior, el INE deberá emitir un acuerdo nuevo, en el que se precisen todas esas dudas.
“El proyecto propone revocar el acuerdo del Consejo General del INE para el que da respuesta a la consulta realizada por Morena para el efecto de que la responsable emita un nuevo en el que establezca los elementos que permita advertir con certeza cuáles son las características especificas de los artículos utilitarios que serán objeto de fiscalización, cuál es el beneficio concreto que tienen los partidos políticos con la comercialización de estos artículos por parte de terceros ajenos a ello y qué acciones deben llevar a cabo los partidos para deslindarse de estos hechos”, señala el proyecto avalado.
Lee: ¿Monreal prepara su camino para ser candidato a la jefatura de Gobierno de la CDMX?
El INE tiene que ser claro sobre estos productos, dice magistrado
En sesión, el magistrado Indalfer Infante enfatizó que el INE debe explicar los elementos que debe tener los artículos para considerarlos en la fiscalización, pues preguntó si una gorra o playera que tiene el color o nombre del partido político en donde se esta comercializando se le considerará propaganda electoral.
“El INE si tiene que dejar claro. No basta con que diga que pudiera tener un beneficio. Si están advirtiendo que efectivamente se obtiene un beneficio, tiene que decir de qué forma, de qué manera el que haya estos productos utilitarios en un evento proselitista, aun cuando la premisa de la que parten los lineamientos que fueron adquiridos en las afueras de ese evento y que son vendidos por personas ajenas al partidos. Entonces, ¿cuál es ese beneficio? Eso tiene que aclarar”, dijo.
Mientras, el magistrado José Luis Vargas Valdez cuestionó cómo se fiscalizarán los artículos adquiridos afuera de un evento partidista, por lo que dijo que el sistema de fiscalización llegará a un estado de locura, y enfatizó que se debe privilegiar la libertad del ciudadano a comprar lo que “le plazca”.
“Me parece que estamos cayendo en el absurdo porque va a ser imposible fiscalizar, y sobre todo va a generar enorme distorsiones porque los partidos políticos no tienen por qué responder a lo que sus simpatizantes y militantes que estén afuera de los eventos partidistas quieran o no quieran comercializar”, señaló.
Esto se desprendió de una consulta que hizo Morena al INE para preguntarle si la venta de artículos con los emblemas o signos del partido o de sus candidatos en eventos partidistas generaban un beneficio a su favor, y qué acciones podía tomar para el deslinde, porque no tenían facultad para prohibir la venta de estos productos.
El órgano electoral determinó que la venta de artículos utilitarios, como los peluches “Amlitos” o “Delfinitas”, pueden generar un beneficio a favor de Morena, y de no haber deslinde por parte de Morena, los ingresos se acumularían al tope de gastos de campaña.
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
