Acciones de Barclays caen tras demanda por fraude
Los títulos de la entidad financiera británica descendieron casi un 7%, luego de que el fiscal general de Nueva York presentara una demanda por supuestamente dar una ventaja injusta en Estados Unidos a operadores de transacciones de alta frecuencia.
Reuters
NUEVA YORK/LONDRES – Las acciones del banco británico Barclays cayeron casi un 7% el jueves después de que el fiscal general de Nueva York presentara una demanda por fraude contra el prestamista, por supuestamente dar una ventaja injusta en Estados Unidos a operadores de transacciones de alta frecuencia.
La demanda plantea que Barclays prometió los mejores precios posibles a clientes que buscaban comprar o vender acciones.
Pero, en lugar de eso, tomó medidas para maximizar las ganancias del banco al ejecutar casi todas las órdenes de sus inversores en su plataforma LX Liquidity Cross, un mercado de negociación alternativo o “dark pool”, en lugar de sistemas tradicionales que podrían haber ofrecido más beneficios.
Las noticias de la demanda, presentada el miércoles, también golpearon a las acciones en Europa de Credit Suisse, Deutsche Bank y UBS, ya que los operadores temen la posibilidad de convertirse también en un blanco posible.
Se trata del caso de más alto perfil presentado por el fiscal general de Nueva York, que se suma a los esfuerzos de las autoridades para asegurarse de que los operadores no perjudiquen a los inversores en mercados accionarios cada vez más automatizados.
La investigación sobre las operaciones de alta frecuencia se estuvo desarrollando en el último año, pero cobró una urgencia adicional en los últimos meses por la publicación del libro “Flash Boys: A Wall Street Revolt” de Michael Lewis.
El libro, que resultó ser un éxito de ventas, señala que los mercados bursátiles están siendo manipulados.
Barclays dijo a los clientes que eligieron invertir en su ‘dark pool’ que los protegería de “operadores predadores” que usan la ventaja de su velocidad adicional en los sistemas para privar a otros inversores de pequeñas ganancias en cada transacción.
Pero en realidad los clientes no recibieron protección alguna y el banco atrajo a los operadores “predadores” de alta frecuencia sin cobrarles casi nada, dijo el fiscal general Eric Schneiderman.
