El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) saldrán fortalecidos y con una credibilidad en ascenso en este proceso electoral, pese a que haya actores políticos que busquen desestabilizar y minar su labor, consideraron activistas y exconsejeros electorales.
Durante los últimos meses, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha cargado contra el INE y sus consejeros al considerar que sirven a intereses antidemocráticos.
El mandatario federal consideró que la actuación del INE corresponde al periodo neoliberal, donde se le otorgaron grandes concesiones que han terminado por lastimar la vida democrática de México, por lo que su papel en la Cuarta Transformación debe cambiar.
Lee: Si consejeros del INE no rectifican, iremos a sus casas: Salgado Macedonio
Al respecto, en entrevista con Forbes México, Benito Nacif, exconsejero del INE, dijo que las declaraciones del jefe del Ejecutivo son facciosas, pero sobre todo, decepcionantes para el cargo que ostenta.
“En un faccionalismo que yo no recuerdo que hubiésemos visto en alguien que se le ha confiado un cargo de tal investidura. No puedo decir más que lo encuentro decepcionante”.
Benito Nacif
Recientemente, a raíz de que el consejo general del INE decidió retirar el registro como candidato de Morena a la gubernatura de Guerrero a Félix Salgado por no reportar gastos de precampaña, los partidos que encabezan la alianza han amagado con llevar a juicio político a los integrantes del Instituto.
“Si no estamos en la boleta, no hay elección. Levante la mano quien diga que no habrá elecciones si no estamos en la boleta”, advirtió Salgado Macedonio el domingo 11 de abril en una manifestación afuera del INE.
Sigue las noticias de la política mexicana en este enlace
Al respecto, Nacif indicó que las críticas que recibe el Instituto por sus decisiones son parte del ambiente político que se vive en el país; no obstante, conminó a sus integrantes a hacer valer la ley sin importar cuán fuerte sea la presión de los grupos interesados.
“El INE tiene la obligación constitucional de aplicar la ley y hacer valer el estado de derecho y cuando eso afecta los intereses de personas o grupos políticos, hemos visto en el pasado este tipo de presiones”, aseveró.
“No es primera vez que el INE enfrentará amenazas como ejerce en este momento el aspirante a la candidatura de Morena en el estado de Guerrero”.
Para la exconsejera Pamela San Martín, los cuestionamientos a las decisiones del INE son parte de las labores del árbitro electoral y que los actores agraviados pueden recurrir a los mecanismos de impugnación para hacer valer sus derechos.
“Pueden haber señalamientos, cuestionamientos por supuesto que sí, eso es valido y que se impugnen las decisiones del INE ante el Tribunal electoral, eso es absolutamente valido, son las vías democráticas que nos hemos dado para atender nuestras diferencias”.
Pamela San Martín
No obstante, subrayó que es grave que los comentarios que ha vertido el senador con licencia contra los consejeros electorales pierde toda validez en los marcos democráticos.
Mientras, el exdirigente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo De Hoyos, consideró que el Instituto electoral proviene de la amplitud política donde todos los partidos son escuchados por lo que cuestionar su imparcialidad es una desviación.
“Me parece que es una desviación señalar que el INE está actuando en favor de un cierto partido político o en contra de un partido político o a favor y en contra de un candidato.
“Tiene muy buenas decisiones, tiene regulares y malas decisiones, pero al final de cuentas como cualquier otra autoridad son impugnables”, apuntó el empresario en entrevista.
“Ya no estamos en la época de los cacerolazos, las decisiones se tienen que impugnar cuando un partido o un candidato se siente agraviado contra el Tribunal con los argumentos legales”.
Gustavo De Hoyos
Aunque no minimizó dichos señalamientos, el empresario consideró que la ciudadanía confía plenamente en la actuación del INE pese a que en su vida institucional ha tenido buenos y malos integrantes.
Explicó que México vive actualmente un régimen de estado de derecho a la vida electoral y que ello se verá reflejado en la diversidad de puestos que serán repartidos entre los partidos del oficialismo, es decir, Morena, Partido del Trabajo y Verde Ecologista y los que gane la oposición.
México no pasa por un buen momento democrático: Lorenzo Córdova
Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), consideró que la democracia en el país no transita por un buen momento al verse inmersa en un ambiente de polarización y descalificación aparte de las promesas que no han podido cumplir los gobiernos electos.
El pasado 9 de abril, durante el Seminario sobre Política Educativa en México organizado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y el Programa Interdisciplinario sobre Política y Prácticas Educativas (PIPE) del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), el consejero también alertó que las altas dosis de intolerancia que se registran actualmente contribuyen a un escenario antidemocrático.
“Hoy, la democracia no goza de un buen momento y no es un asunto de hoy, de la pandemia, de un proceso electoral; desde hace tiempo venimos arrastrando una serie de promesas incumplidas”, reprochó. “Hoy aderezada, por cierto, con altas dosis de intolerancia, que es un antivalor democrático”.
Pese a este escenario, Córdova Vianello resaltó que el INE cuenta con la confianza de la ciudadanía y que esto se refleja en el ánimo participativo de los mexicanos en la vida democrática de la nación.
“Hay un dato que vale la pena resaltar, el INE es la institución pública que con un casi 60 por ciento, es la institución pública civil que mayor confianza genera, sólo después del Ejército y la Marina en primer lugar y de la Guardia Nacional en segundo lugar, no es un asunto menor”, afirmó.
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
